СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЗАПАСОВ

---

Компании выбирают различные методы оценки по следующим причинам:

• Влияние на отчет о прибылях и убытках;
• Влияние на баланс;
• Влияние на налоги.

Компания должна применять одинаковые формулы оценки для всех запасов, сходных по характеру и их использованию компанией. Для запасов различного характера или использования применение различных формул оценки может быть оправдано. Различие в географическом местоположении запасов и в соответствующих налоговых правилах недостаточно для оправдания использования различных формул оценки.

При выборе конкретного метода оценки товаров необходимо учитывать следующее:

ФИФО:

• Дает более высокую оценку прибыли;
• Применяется для индустрий, в которых наблюдается снижение цен - экономия на налогах;
• При этом методе высокая прибыль выглядит привлекательно для кредиторов/инвесторов;
• При выборе ФИФО стоимость запасов в балансе близка к стоимости их замещения;
• Закупки в конце года не влияют на прибыль;
• ФИФО даёт лучшее соответствие сопоставлению с доходами.

ЛИФО:

• При росте цен, размер прибыли снижается, и, следовательно, снижается налог на прибыль;
• Закупки в конце года могут сильно повлиять на себестоимость реализованных запасов;
• Необходимо дополнительное раскрытие финансовой отчётности, т.к.
• Занижается стоимость запасов.

 Средневзвешенная стоимость:

• Проста в применении и не требует высокой квалификации персонала бухгалтерии;
• Сглаживает эффекты, ожидаемые от ФИФО или ЛИФО.

Для иллюстрации этих положений, приведём таблицу сравнительных характеристик этих методик учёта, построенную на данных вышеприведённых примеров.

Для примера приведем данные опроса о выборе метода оценки в США:

Общая сумма превышает 100, так как различные компании используют различные методы оценки для различных запасов. Источник: AICPA, 1985.